令和6年第1回定例会 3月6日 本会議 一般質問	１　災害に対する備えについて （１）生活インフラについて問う。 （２）国道が寸断された場合について問う。 （３）大規模な断水が発生した場合について問う。 （４）小中学校の運営について問う。 （５）避難所運営について問う。 ２　教育の多様性について （１）本市における不登校の状況について問う。 （２）不登校の原因について問う。 （３）教育支援センター設置について問う。 （４）不登校の児童生徒の保護者の支援について問う。 （５）ＮＰＯ、フリースクールとの連携について問う。 （６）「学びの多様化学校」について問う。
令和5年第4回定例会 12月5日 本会議 一般質問	１　三角西港について （１）建造物の補修について問う。 （２）歩道整備について問う。 （３）トイレ整備について問う。 （４）今後の振興策について問う。 ２　地域振興について （１）戸馳の振興策について市の考えを問う。 （２）企業誘致について市の考えを問う。 （３）スポーツ振興策について市の考えを問う。 ３　教育振興について （１）学童保育について市の考えを問う。 （２）青海小学校体育館の建て替えについて市の考えを問う。 （３）中学校部活動の社会体育移行について市の考えを問う。 ４　行政区再編について （１）行政区再編へ向けての市の考えを問う。 （２）民生委員・児童委員に対する市の考えを問う。 ５　鳥獣対策について （１）現況について問う。 （２）補助のあり方について市の考えを問う。
令和5年第3回定例会 9月6日 本会議 一般質問	１　子どもを取り巻く環境について （１）児童虐待の相談の現状及び要支援児童、要保護児童の現状について問う。 （２）児童家庭支援センターの役割及び市との連携について問う。 （３）子どもセンターの役割について問う。 （４）宇城市子育てひろばの役割について問う。 （５）相互連携について問う。 ２　本市における歴史遺産について （１）歴史遺産の認識及び市指定文化財について問う。 （２）歴史研究にあたる職員増員について問う。 （３）歴史研究における自治体の役割と地域振興について問う。 ３　熊本天草幹線道路について （１）現状について問う。 （２）今後の予定について問う。 （３）地元説明会の予定について問う。
令和5年第2回定例会 6月23日 本会議 一般質問	１　本市の経済について （１）本市の財政とＧＤＰについて問う。 （２）行政主導による土地開発、民間投資の促進について問う。 ２　行政改革について （１）職員の表彰制度について問う。 ３　相続登記と地域振興について （１）相続登記の義務化について問う。 （２）課税されていない土地の相続登記について問う。 （３）相続登記における自治体の役割について問う。 ４　三角町の振興策について （１）三角港(東港、西港)の観光振興策について問う。 （２）戸馳の振興策について問う。 （３）過疎債を活用した振興策について問う。 ５　中学校部活動の社会体育移行について （１）社会体育移行に向けての本市の考えを問う。 （２）「部活動改革検討委員会」の設置について問う。
令和4年第4回定例会 12月5日 本会議 一般質問	１　地域振興について （１）県営倉庫の利活用について問う。 （２）キャンプ場の管理について問う。 （３）スポーツチームの誘致について問う。 （４）空き家対策について問う。 ２　教育振興について （１）中学校の社会体育移行によって考えられる課題について問う。 （２）教育の在り方について問う。 ３　鳥獣対策について （１）鳥獣対策について市の考えを問う。
令和4年第3回定例会 9月5日 本会議 一般質問	１　地域振興について （１）戸馳保育園について問う。 （２）花のがっこうについて問う。 （３）三角港周辺の賑わいづくりについて問う。 ２　教育振興について （１）学校施設整備の現況について問う。 （２）「幼保小の架け橋プログラム」について問う。 （３）宮崎県五ヶ瀬町が行っている「Ｇ授業」について問う。 （４）高校生の就職状況について問う。
令和4年第2回定例会 6月15日 本会議 一般質問	１　障害福祉サービスについて （１）支給決定の基準について問う。 （２）審査会について問う。 （３）相談窓口について問う。 （４）支援体制について問う。 ２　地域振興について （１）企業誘致について問う。 （２）中小企業・小規模企業振興について問う。 ３　水道事業について （１）今後の改修計画について問う。 ４　スポーツ振興について （１）誘致活動について市の取組を問う。 （２）施設整備について問う。
令和4年第1回定例会 3月9日 本会議 一般質問	１　地域振興について （１）戸馳の振興について問う。 （２）空き家・耕作放棄地について問う。 （３）鳥獣被害の現状について問う。 （４）草・木の処分、区役の傷害保険について問う。 （５）三角保健センター解体後の用途について問う。 ２　スポーツ振興について （１）各協会の展望について問う。 （２）コロナ後の大会・有名選手招待について問う。
令和3年第4回定例会 12月3日 本会議 一般質問	１　文化振興について （１）新不知火図書館・美術館について問う。 （２）文化財の取扱いについて問う。 ２　防災・減災・環境問題について （１）山、川の管理について問う。 （２）交通に不便をきたす草、木の扱いについて問う。 ３　商業振興について （１）小規模企業・中小企業振興条例について問う。 （２）６次産業化の推進について問う。 ４　公共交通と地域振興について （１）バス路線の今後について問う。 （２）公共交通と港のあり方について問う。
令和3年第3回定例会 9月6日 本会議 一般質問	１　経済対策について （１）新型コロナウイルス、大雨により打撃を受けた企業に対する救済策について問う。 （２）熊本天草幹線道路がもたらす効果について問う。 ２　災害対策について （１）大雨・満潮時に発生する箇所の冠水対策について市の考えを問う。 （２）遊水地の必要性について問う。 ３　教育行政について （１）施設更新の予定について問う。 （２）小規模校における教育環境について問う。
令和3年第2回定例会 6月18日 本会議 一般質問	１　教育行政について （１）小学校の社会体育移行後の現状について問う。 （２）中学校の社会体育移行について問う。 ２　防災・減災について （１）災害発生時の避難誘導について問う。 ３　本市の魅力創出について （１）魅力創出のための取組について問う。 （２）脱炭素に向けた取組について問う。 （３）観光アンバサダーについて問う。
令和3年第1回定例会 3月19日 本会議 一般質問	１　人口減少対策について （１）現在の宇城市の人口について問う。 （２）空き家及び耕作放棄地と人口減少との因果関係について問う。 （３）宇城市独自の人口減少対策について問う。 ２　公費負担について （１）市長選挙、市議会議員選挙で熊本県下における他市の公費負担の状況について問う。 （２）宇城市の今後の取組について問う。 ３　食がもたらす効果・影響について （１）「さしより野菜」がもたらした効果について問う。 （２）食品ロス削減と廃棄物減量化に関して宇城市の今後の取組について問う。
令和2年第4回定例会 12月3日 本会議 一般質問	１　宇城市の展望について （１）指定管理後の図書館、美術館の運営について問う。 （２）宇城市ができる文化発信、おもてなしについて問う。 （３）スポーツによるまちづくりについて問う。 （４）三角港（三角西港も含む）の果たすべき役割について問う。
令和2年第3回定例会 9月3日 本会議 一般質問	１　熊本豪雨の影響及び今後の災害対策について （１）本市の災害ボランティアについて問う。 （２）本市における豪雨災害被害について問う。 （３）最近、頻繁に発生する想定を超える災害について問う。 （４）豪雨の影響（流木等）を受けた漁業への救済策について市の考えを問う。 ２　地域における拠点づくりについて （１）先進的な保育環境、教育環境の整備について本市の考えを問う。 （２）地域の拠点（避難所、イベント利用等）としての活用について市の考えを問う。 ３　公共施設の周辺整備について （１）防災拠点センター、金桁温泉周辺の道路整備について市の考えを問う。 （２）周辺整備がもたらす効果について市の考えを問う。
令和2年第2回定例会 6月16日 本会議 一般質問	１　新型コロナウイルスの影響について （１）第２波、第３波の感染拡大に対応する医療体制について問う （２）経済的な影響、対策について問う （３）教育面での影響、対策について問う （４）コロナウイルス収束後の市の姿勢を問う
令和元年第4回定例会 12月9日 本会議 一般質問	１　環境問題について （１）ごみの減量化について市の考えを問う。 （２）プラスチックごみの削減について市の考えを問う。 （３）アダプトプログラム導入について市の考えを問う。 ２　地域振興について （１）済生会みすみ病院移転について市の本気度を問う。 （２）銀座熊本館で開催されたうき物産フェアについて問う。 ３　保育園の民営化について （１）今後の予定について市の考えを問う （２）青海保育園の今後について市の考えを問う。 （３）地域との連携について市の考えを問う ４　災害対策について （１）昨今の異常気象における今後の対応について市の考えを問う。 （２）防災拠点センターへの避難誘導経路について市の考えを問う。 （３）今後の地震対策について市の考えを問う。 ５　教育環境について （１）体育館のエアコン設置について市の考えを問う。 （２）スクールサポートスタッフの導入について市の考えを問う。 ６　高齢化対策について （１）安心カード導入について市の考えを問う。 （２）認知症患者による配達代行について市の考えを問う。
令和元年第3回定例会 9月6日 本会議 一般質問	１　指定管理者制度について （１）選考基準について市の考えを問う。 （２）更新について市の考えを問う。 （３）第三セクターの今後について市の考えを問う。 （４）防災拠点センター供与開始後の取り壊し施設の再利用について市の考えを問う。 ２　空き家・空き地・耕作放棄地対策について （１）所有者について問う。 （２）空き家の再利用（民泊）について問う。 ３　スポーツ振興について （１）大会・合宿・施設の誘致について問う。 （２）「トップアスリート育成事業」「強化指定選手育成事業」について市の考えを問う。 （３）熊本ヴォルターズアリーナ施設誘致について市の考えを問う。 ４　地域商社事業について （１）今後の具体的なスケジュールについて問う。 （２）「稼げる農業」に向けて市の考えを問う。 （３）ブランド化について市の考えを問う。 ５　定住促進について （１）定住促進に向けて市の考えを問う。 （２）子供の遊び場について市の考えを問う。
令和元年第2回定例会 6月20日 本会議 一般質問	１　環境問題について （１）食品ロス削減について市の取組を問う。 （２）生ごみの取扱いについて市の姿勢を問う。 （３）一斉美化作業について市の姿勢を問う。 ２　観光振興について （１）三角西港の観光構想について問う。 （２）三角東港の役割について問う。 （３）日本航空（ＪＡＬ）との包括連携協定について今後の取組を問う。 （４）観光振興に向けて実施主体となる組織、組織の柱となる人材の育成が急務と考えられるが、市の考えを問う。 （５）シェアリングエコノミーの活用について市の姿勢を問う。 ３　地域振興について （１）地域商社事業の取組について問う。 （２）高島屋との包括連携協定について今後の取組を問う。 （３）宇城市地域ＩｏＴ実装計画について問う。 （４）（株）ＮＯＴＥの進出について問う。
平成31年第1回定例会 3月11日 本会議 一般質問	１　三角町振興㈱について （１）三角町振興㈱の役割について問う。 （２）今般の不祥事に関してその原因と再発防止策について問う。 （３）今般の不祥事に関して三角町振興㈱の組織の在り方を抜本的に見直すべきだと考えるが市の見解を問う。 （４）三角町振興㈱の指定管理者としての業務について問う。 （５）三角町振興㈱の自主事業について問う。 （６）指定管理期間後の対応について問う。 （７）三角町振興㈱が積極的に関わっていた三角地区観光マーケティング委員会に対する今後の対応について問う。 （８）三角西港振興に本気で取り組む為に組織の再編が急務と考えるが市の見解を問う。 （９）ムルドルハウスのプロポーザルの進捗状況と申込事業者の事業計画について問う。 ２　スポーツ振興について （１）本市の小中学生の県下における運動能力について問う（社会体育移行後の運動能力低下が懸念される）。 （２）優秀な選手の育成について問う。 （３）合宿や大会の誘致について問う。 （４）スポーツ振興に対する市の考えを問う。 （５）三角グラウンドを小学生向け野球場へ、旧三角東小学校のグラウンドを小学生向けサッカー場にすることにより地域活性化が図られると考えるが市の見解を問う。 ３　港づくりについて （１）三角港の役割、位置づけについて市の見解を問う。 （２）港の活性化策について市の見解を問う。 （３）ＪＲやバス、国、県等の出先機関との港活性化に向けての連携について市の見解を問う。 ４　地域振興について （１）金桁温泉（地域間交流施設）完成後の事業計画について市の見解を問う。 （２）戸馳大橋完成後の活性化策について市の見解を問う。
平成30年第4回定例会 12月7日 本会議 一般質問	１　鳥獣対策について （１）農産物に対する鳥獣被害の現状について市長の認識を問う。 （２）市における鳥獣被害対策の現状と課題、その中で特に深刻なイノシシ被害の状況について問う。 （３）イノシシからの農産物被害を防止するための市の具体的な対策を問う。 （４）鳥獣被害対策については、生息域の把握、防御、捕獲、処理、処分といった全て対策を講じなければ抜本的な解決には至らないと考えるが市の認識を問う。 （５）喫緊の課題としてイノシシの捕獲数を上げることが必要であり、そのためにはＩＣＴ等を活用し捕獲手法を効率化するなどの対策が必要であると考えるが市の考えを問う。 （６）総務省ＨＰによると、本市は本年７月９日に「地域ＩＯＴ実装のための計画策定・推進体制構築支援事業」に係る支援団体として採択されているが、これはどのような内容か問う。 （７）イノシシ被害対策に関しては、ジビエビジネス化推進の観点から県が主体となって「くまもとジビエコンソーシアム」を立ち上げたと聞いているが、その活動内容と市の参画状況や取組について問う。 ２　地域振興について （１）済生会みすみ病院の三角駅前進出に向けて本市の取組を問う。 （２）寺島リゾート開発は平成３０年開業となっているが計画通りに進んでいるのか問う。 （３）ボートピア宇城（仮）開業に向けて具体的な動きはあっているのか問う。 （４）三角西港の観光戦略について問う。 （５）三角町振興㈱の経営状況について問う。 （６）空き家・空き店舗について市の姿勢を問う。 ３　廃校対策について （１）廃校利用について本市の姿勢を問う。 （２）利用計画の作成について問う。
平成30年第3回定例会 9月6日 本会議 一般質問	１　三角町の旧小学校跡地について （１）今後の利用計画について （２）校舎の耐震性について （３）売却の可能性について ２　地域振興について （１）済生会みすみ病院の三角駅前進出について （２）寺島リゾート開発の進捗状況について （３）ボートピアについて （４）金桁温泉について （５）西港浦島屋の活用について （６）海運業者の養成について （７）移住定住パンフレットについて ３　鳥獣対策について （１）生態数、生態域について （２）捕獲後のあり方について ４　光回線について （１）今後の方向性について （２）農業商業振興に向けての効率的活用について ５　新戸馳大橋について （１）進捗状況について （２）愛称募集について （３）今後の戸馳振興策について（花いっぱい運動、旧戸馳小学校の活用法等）